Wurkje as in net-standert automatisearring apparatuer Engineer by LiLanPack

1. F: Wat binne de swierrichheden ynnet-standert automatisearring design?

Antwurd: It plan. Allinich troch it begripen fan de produktkenmerken en ferwurkingstechnology kinne mooglik en betroubere ymplemintaasjeplannen wurde foarsteld. Allinich ûnder de begelieding fan de troch de ûntwerper tekene blauprint kin it projekt op in oarderlike manier útfierd wurde en it definitive effekt berikke.

2. F: Wat is it wichtichste aspekt fan net-standert automatisearring ûntwerp?

Antwurd: Neat is ûnbelangryk. Elke faktor dy't de definitive akseptaasje beynfloedet is wichtich, fan it algemiene ûntwerpskema oant de lytse skroef dy't net oanskerpe is.

3. F: Hokker is better, deade posysje of ferstelbere meganisme?

Antwurd: Dejingen dy't dea-posisjonearring kinne dwaan, moatte resolút dea-posisjonearring dwaan, en dyjingen dy't posisjonearring moatte oerienkomme, moatte posisjonearring oerienkomme; Konsintrearje flaters, minimalisearje ferstelbere meganismen, foarkom debuggen fan apparatuer. Meardere ferstelbere komponinten wurde mei elkoar oerienkomme om it definitive debuggen-effekt te berikken, en it oanpassingsmeganisme is fyn ôfstimd mei in dúdlik ûnderskied tusken grouwe en fyn oanpassingen.

4. F: Hokker problemen moatte wurde opmurken yn meganysk ûntwerp?

Antwurd: Posysje

1) De posisjonearring fan it ferwurkingsobjekt is relatearre oan it fêststellen fan 'e algemiene blauprint en lost it probleem fan klantferlet op;

2) De docking en posisjonearring tusken inkele masines bepale de betrouberens fan ferbûn produksje;

3) De posisjonearring fan komponinten yn ienige apparaten bepaalt de kompatibiliteit tusken funksjonele modules;

4) De posisjonearring fan dielen yn komponinten bepaalt de determinability fan meganisme aksjes;

5) Dúdlikje de begripen fan posysjonearring en beskoatteljen, eliminearje ûnfoldwaande posysjonearring, en foarkomme oer posysjonearring;

6) Posysje lost funksjonele problemen op, en it foldwaan oan funksjonele easken is in betingst foar ûntwerp;

Technics

1) Sammelje technyk. Oft it assemblageproses mooglik is en maklik te montearjen en te demontearjen;

2) Struktuer technyk. Oft it is handich om te ferwurkjen wylst it foldwaan oan de krektens easken, en oft it is ekonomysk as it kin wurde ferwurke;

3) Proses technyk. Oft de prosesstream foldocht oan 'e easken fan dielkrektens, sterkte en libbenslang;

4) It technyske probleem giet oer hoe te meitsjen;

Minsk-komputer ynteraksje

1) Is it handich om te operearjen, de wurking fan 'e apparatuer te observearjen en problemen mei apparatuer op te lossen;

2) Is it handich foar ûnderhâld en reparaasje fan apparatuer;

3) Humanisearre ûntwerp lost it probleem op hoe better te dwaan;

It ûntwerp fan 'e assemblageline stap foar stap ôfbrekke, en úteinlik it probleem ymplementearje foar elk diel en grutte, wat it ûntwerp minder dreech makket.

5. Fraach: Hoe sjogge jo de problemen fan teory en praktyk?

Antwurd: Teory is it liedend prinsipe foar de praktyk, en it mislearjen fan teoretyske resultaten yn 'e praktyk komt faaks troch it feit dat de details yn' e praktyk net oerienkomme mei de teory. Dêrom is it wichtich om elk detail goed te dwaan; It wurdt net ûntkenne dat guon teoretyske fûneminten net sûn binne, dy't liede ta ûnferwachte flaters, dus it is wichtich om teoretyske kennisreserves te ferbetterjen; Om de bêste steat fan teoretyske easken te berikken, sille de definitive struktuer en teoretyske effekt hast itselde wêze. Wy moatte ús hâlde oan 'e juste teory as ús leauwen en net maklik ûntkenne; As it gat tusken teory en praktyk te grut is, moat men nei praktyske toetsen jinsels weagje te ûntkennen en in nij teoretysk plan fêst te stellen, ommers, praktyk is it ienige kritearium foar toetsing fan teory.